Formatvergleich auf einen Blick
| Format | Ideal für | Stärke | Zu beachten |
|---|---|---|---|
| JPG / JPEG | Fotos und komplexe Bilder | Kleine Dateigrößen mit breiter Kompatibilität | Verlustbehaftete Kompression und keine Transparenz |
| PNG | Logos, Screenshots, UI-Grafiken | Verlustfreie Qualität und Transparenzunterstützung | Größere Dateien als JPG und WebP |
| WebP | Moderne Websites und gemischte Assets | In vielen Fällen kleinere Dateien als PNG und JPG | Ältere Workflows und Apps unterstützen es möglicherweise nicht gut |
| SVG | Icons, Logos, Diagramme | Unendliche Skalierung bei winzigen Dateigrößen für einfache Grafiken | Nicht für Fotos |
| GIF | Einfache kurze Animationen | Einfache Animationsunterstützung | Schlechte Kompression und begrenzte Farben |
Beste Anwendungsfälle
JPG für Fotos verwenden
Reisefotos, Produktfotos und Kamerabilder profitieren meist am meisten von JPG-Komprimierung.
PNG für scharfe UI-Assets verwenden
Screenshots, Logos, App-UI und Bilder mit Text bleiben in PNG schärfer, besonders wenn Transparenz benötigt wird.
WebP für das Web verwenden
Wenn die Browser-Kompatibilität akzeptabel ist, bietet WebP oft die beste Balance aus Qualität und Dateigröße.
SVG für Vektorgrafiken verwenden
Icons, Markenzeichen und einfache Illustrationen skalieren sauber ohne Rasterartefakte.
Ein schneller Entscheidungs-Workflow
- Wenn es sich um ein Foto handelt, mit JPG oder WebP beginnen.
- Wenn Transparenz benötigt wird, PNG oder WebP verwenden.
- Wenn es ein einfaches Icon oder Logo ist, nach Möglichkeit SVG bevorzugen.
- Wenn die Datei zu groß ist, komprimiere sie zuerst, bevor du die Abmessungen änderst.
Für viele reale Workflows gibt es nicht dauerhaft nur ein Format. Du kannst ein PNG-Master behalten, WebP für die Website exportieren und JPG-Kopien zum Teilen erzeugen.
Nutze diese Anleitung mit dem richtigen Tool
Verwandte Tools