Comparación de formatos de un vistazo
| Formato | Ideal para | Intensidad | Cuidado con |
|---|---|---|---|
| JPG / JPEG | Fotos e imágenes complejas | Archivos pequeños con amplia compatibilidad | Compresión con pérdida y sin transparencia |
| PNG | Logotipos, capturas de pantalla y gráficos de interfaz | Calidad sin pérdida y compatibilidad con transparencia | Archivos más grandes que JPG y WebP |
| WebP | Sitios web modernos y recursos mixtos | Archivos más pequeños que PNG y JPG en muchos casos | Los flujos de trabajo y las aplicaciones antiguas pueden no admitirlo bien |
| SVG | Iconos, logotipos y gráficos | Escalado infinito con archivos muy pequeños para gráficos simples | No apto para fotos |
| GIF | Animaciones cortas y simples | Compatibilidad sencilla con animaciones | Compresión deficiente y colores limitados |
Mejores casos de uso
Usa JPG para fotos
Las fotos de viajes, de productos y de cámara suelen beneficiarse más de la compresión JPG.
Usa PNG para recursos de interfaz nítidos
Las capturas de pantalla, los logotipos, la interfaz de la app y las imágenes con texto se ven más nítidos en PNG, sobre todo si necesitas transparencia.
Usa WebP para la web
Cuando la compatibilidad con navegadores es aceptable, WebP suele ofrecer el mejor equilibrio entre calidad y tamaño de archivo.
Usa SVG para arte vectorial
Los iconos, los logotipos y las ilustraciones sencillas se escalan con nitidez sin artefactos de rasterización.
Un flujo de decisión rápido
- Si es una foto, empieza con JPG o WebP.
- Si necesita transparencia, usa PNG o WebP.
- Si es un icono o un logotipo simple, prefiere SVG si es posible.
- Si el archivo pesa demasiado, comprime primero antes de cambiar las dimensiones.
En muchos flujos de trabajo reales, la respuesta no es un único formato para siempre. Puedes conservar un PNG maestro, exportar WebP para el sitio y generar copias JPG para compartir.