Comparação de formatos em resumo
| Formato | Ideal para | Pontos fortes | Pontos de atenção |
|---|---|---|---|
| JPG / JPEG | Fotos e imagens complexas | Arquivos pequenos com ampla compatibilidade | Compressão com perda e sem transparência |
| PNG | Logotipos, capturas de tela e gráficos de UI | Qualidade sem perda e suporte a transparência | Arquivos maiores que JPG e WebP |
| WebP | Sites modernos e recursos variados | Arquivos menores que PNG e JPG em muitos casos | Fluxos de trabalho e apps mais antigos podem não oferecer bom suporte |
| SVG | Ícones, logotipos e gráficos | Escala infinita com arquivos minúsculos para gráficos simples | Não indicado para fotos |
| GIF | Animações curtas e simples | Suporte fácil a animações | Compactação ruim e cores limitadas |
Melhores casos de uso
Use JPG para fotos
Fotos de viagem, fotos de produtos e imagens de câmera geralmente se beneficiam mais da compactação JPG.
Use PNG para elementos de UI nítidos
Capturas de tela, logotipos, UI de aplicativos e imagens com texto ficam mais nítidas em PNG, especialmente se você precisar de transparência.
Use WebP para a web
Quando a compatibilidade com navegadores é aceitável, o WebP costuma oferecer o melhor equilíbrio entre qualidade e tamanho do arquivo.
Use SVG para arte vetorial
Ícones, marcas e ilustrações simples escalam sem artefatos de rasterização.
Um fluxo de decisão rápido
- Se for uma foto, comece com JPG ou WebP.
- Se precisar de transparência, use PNG ou WebP.
- Se for um ícone ou logotipo simples, prefira SVG se possível.
- Se o arquivo estiver muito pesado, comprima primeiro antes de alterar as dimensões.
Em muitos fluxos de trabalho reais, a resposta não é um único formato para sempre. Você pode manter um PNG mestre, exportar WebP para o site e gerar cópias JPG para compartilhar.
Use este guia com a ferramenta certa
Ferramentas relacionadas